中美達(dá)成關(guān)稅協(xié)議框架
中美倫敦關(guān)稅談判達(dá)成協(xié)議框架的深度分析
1. 談判背景與核心成果
- 日內(nèi)瓦共識(shí)延續(xù)：此次談判基于2025年初中美在WTO框架下達(dá)成的“日內(nèi)瓦共識(shí)”，核心是避免貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，但未解決根本矛盾。
- 框架協(xié)議要點(diǎn)：
- 關(guān)稅延期：美國或暫緩對(duì)華新關(guān)稅（如原定6月15日生效的電動(dòng)車、光伏產(chǎn)品關(guān)稅），換取中方擴(kuò)大稀土出口配額。
- 稀土與磁鐵：中國是全球稀土供應(yīng)鏈主導(dǎo)者（占90%產(chǎn)量），美方尋求保障關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)安全。
- 技術(shù)限制未突破：芯片禁令、實(shí)體清單等科技制裁未納入本次談判，顯示美對(duì)華技術(shù)遏制戰(zhàn)略不變。
2. 雙方動(dòng)機(jī)解析
- 中國訴求：
- 穩(wěn)定外貿(mào)基本盤，尤其保護(hù)電動(dòng)車、鋰電池等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)美出口；
- 以稀土為籌碼，換取美方放寬部分高技術(shù)產(chǎn)品（如半導(dǎo)體設(shè)備）限制。
- 美國算計(jì)：
- 大選年經(jīng)濟(jì)維穩(wěn)：拜登政府需避免關(guān)稅推高通脹，激化選民不滿；
- “小院高墻”策略：在關(guān)鍵領(lǐng)域（芯片、AI）繼續(xù)封鎖，非戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)適度妥協(xié)。
3. 對(duì)航運(yùn)與供應(yīng)鏈的影響
- 短期利好：
- 貨量回升：若關(guān)稅延期，中美航線（如洛杉磯/長灘-上海）貨主或加快出貨，緩解當(dāng)前運(yùn)價(jià)下跌壓力；
- 稀土物流：中國稀土出口若放寬，特種集裝箱（防輻射包裝）運(yùn)輸需求或增長。
- 長期風(fēng)險(xiǎn)：
- 科技脫鉤持續(xù)：芯片、AI等領(lǐng)域物流仍受出口管制，空運(yùn)/海運(yùn)精密儀器運(yùn)輸審核更嚴(yán)；
- 協(xié)議脆弱性：若特朗普勝選，可能推翻框架重啟關(guān)稅（參考2018年貿(mào)易戰(zhàn)歷史）。
4. 行業(yè)應(yīng)對(duì)建議
- 貨代與船公司：
- 提前布局中美航線旺季艙位，但需警惕11月美國大選后的政策突變；
- 關(guān)注稀土、磁鐵等特種貨物運(yùn)輸合規(guī)（如美國海關(guān)近期嚴(yán)查原產(chǎn)地證）。
- 制造與外貿(mào)企業(yè)：
- 利用窗口期加速訂單交付，同時(shí)分散市場(chǎng)（如開拓東南亞、中東替代買家）；
- 評(píng)估供應(yīng)鏈“中國+N”布局，降低單一市場(chǎng)依賴。
