霍爾木茲海峽危機再起
-
霍爾木茲海峽危機再起：伊朗“能源武器”的威懾與全球供應鏈風險
1. 事件核心：3艘船只起火，伊朗威脅封鎖海峽
2. 霍爾木茲海峽：全球能源的“咽喉”
3. 潛在影響：供應鏈震蕩與大國博弈
4. 航運與貨代行業的“蝴蝶效應”
5. 未來情景推演
- 短期（1個月內）：伊朗可能繼續“邊緣政策”，制造小規模摩擦（如扣押油輪、導彈試射）但不全面封鎖，以換取談判籌碼。
- 中期（3-6個月）：若以色列-哈馬斯沖突外溢，或美國大選前對伊強硬，海峽航運風險將持續高企，油價維持高位震蕩。
- 長期：全球能源供應鏈加速多元化，沙特-伊拉克管道、阿聯酋富查伊拉港等替代通道建設提速。
- 海運保險費用暴漲：戰爭風險溢價或使波斯灣航線保費翻倍，貨代企業需緊急調整報價策略。
- 空運與中歐班列受益：若海運受阻，部分高附加值貨物將轉向空運（如白云機場全貨機航線）或中歐鐵路，但運力有限難以完全替代。
- 貨代行業預警：建議客戶提前鎖定艙位、購買戰爭險，并關注國際海事組織（IMO）的安全通告。
- 軍事選項：美軍第五艦隊常駐巴林，可能增派航母打擊群護航，但直接沖突風險極高。
- 外交施壓：聯合G7對伊朗追加制裁，或通過卡塔爾、阿曼等中間國斡旋。
- 油價與通脹壓力：若海峽航運受阻，全球油價飆升將重創復蘇中的經濟體，美聯儲降息計劃可能推遲，進一步加劇通脹。
- 替代路線成本激增：油輪若繞行好望角，航程增加15天，運費上漲30%以上，推高能源進口國（如中國、印度）成本。
- 美國如何應對？
- 中國的兩難：作為伊朗最大石油買家，中國需平衡能源安全與中美關系，可能加速中俄陸上能源管道合作以減少依賴。
- 關鍵數據：全球約三分之一海運原油（日均1800萬桶）經此運輸，占全球石油消費量的20%。主要用戶包括中國、印度、日本等亞洲經濟體及歐洲國家。
- 歷史先例：2019年伊朗曾威脅封鎖海峽，導致國際油價單日暴漲4%；若此次危機升級，布倫特原油或迅速突破90美元/桶。
- 以色列并非主要目標：伊朗清楚以色列能源進口不依賴該海峽，其真正意圖是綁架全球經濟，迫使西方在伊核談判、制裁等問題上讓步。
- 突發火災：3艘船只在霍爾木茲海峽附近的阿曼灣起火，伊朗法爾斯通訊社發布照片，NASA衛星圖像佐證火情。盡管尚未明確責任方，但事件發生在伊朗與西方關系緊張之際，極易引發聯想。
- 伊朗的“戰略試探”：伊朗議會官員此前已放風“考慮封鎖海峽”，此次火災可能是對國際社會的壓力測試，試探美國及盟友的反應底線。
